12-06-2025
Внезапно подъехало объективное техническое сравнение Rutube
Внезапно подъехало объективное техническое сравнение Rutube и YouTube. Ну и ВК видео где то там.
Отчёт от команды МГУ. Сравнили, как разные видеохостинги (YouTube, Vimeo, VK Видео и Rutube) справляются с кодированием и доставкой видео.
Думаю, ну ща рутуб всех уделает!
Тесты:
— непопулярные видео;
— популярные (с 10k+ подписчиками);
— при идеальной сети, и при «в деревне на 3G» (VPN на YouTube).
Мерили как объективные метрики, так и то, что видит глаз юзера в телефоне.
Что показали замеры:
Rutube
Требует в два раза больше битрейта, чтобы дать ту же картинку, что YouTube.
8-кратная задержка при воспроизведении.
RD-кривые (кто знает, тот поймёт) кривые полностью: кодек сначала ухудшает, потом портит.
Адаптации под слабый интернет в принципе нет.
VK Видео
Оптимизировали под Netflix-метрику, только всё равно приходится накручивать просмотры видео чтобы народу казалось, что это кто-то смотрит.
В два раза хуже YouTube при слабой сети, но всё же лучше рутуба.
YouTube:
Минимальный битрейт, максимальное качество.
Быстрее грузится, лучше кодирует, меньше жрет трафика даже с впн.
Там еще Вимео затесался зачем-то, но им все равно никто не пользуется.
Давно в инфополе не встречаю прорывов в отечественном видеохостингостроении, и этот отчет напомнил об их существовании.
YouTube спокойно крутит 1080p на 3 мегабитах, пока Rutube хрипит и кидает 6–8 Мбит на кашу из артефактов и задержек и постоянно меняет ключ стрима в кабинете:)
Отчёт очень годный, с методикой, метриками графиками.
Орига: https://compression.ru/video/russian-video-systems-testing-methodology/
Отчёт от команды МГУ. Сравнили, как разные видеохостинги (YouTube, Vimeo, VK Видео и Rutube) справляются с кодированием и доставкой видео.
Думаю, ну ща рутуб всех уделает!
Тесты:
— непопулярные видео;
— популярные (с 10k+ подписчиками);
— при идеальной сети, и при «в деревне на 3G» (VPN на YouTube).
Мерили как объективные метрики, так и то, что видит глаз юзера в телефоне.
Что показали замеры:
Rutube
Требует в два раза больше битрейта, чтобы дать ту же картинку, что YouTube.
8-кратная задержка при воспроизведении.
RD-кривые (кто знает, тот поймёт) кривые полностью: кодек сначала ухудшает, потом портит.
Адаптации под слабый интернет в принципе нет.
VK Видео
Оптимизировали под Netflix-метрику, только всё равно приходится накручивать просмотры видео чтобы народу казалось, что это кто-то смотрит.
В два раза хуже YouTube при слабой сети, но всё же лучше рутуба.
YouTube:
Минимальный битрейт, максимальное качество.
Быстрее грузится, лучше кодирует, меньше жрет трафика даже с впн.
Там еще Вимео затесался зачем-то, но им все равно никто не пользуется.
Давно в инфополе не встречаю прорывов в отечественном видеохостингостроении, и этот отчет напомнил об их существовании.
YouTube спокойно крутит 1080p на 3 мегабитах, пока Rutube хрипит и кидает 6–8 Мбит на кашу из артефактов и задержек и постоянно меняет ключ стрима в кабинете:)
Отчёт очень годный, с методикой, метриками графиками.
Орига: https://compression.ru/video/russian-video-systems-testing-methodology/