24-12-2020
Анализ рынка онлайн трансляций за 2020 год. Во вложении кра
Анализ рынка онлайн трансляций за 2020 год.
Во вложении красивая PDFка.
Если вы уже зарабатываете или хотите начать работу по предоставлению услуг по трансляциям, почитайте, посмотрите, сделайте соответствующие выводы. Да и в целом, понять что происходит всегда полезно.
Месяц назад стартовал опрос, в котором приняли участие 223 респондента и вот готовы результаты!
Для начала - размер продакшенов.
Крупных продакшенов объявилось 8, средних 53, небольших - 107, и любительских - 55.
В связи с эпидемией и запретом на мероприятия, основными типами трансляций конечно же стали онлайн конференции и семинары. Следом за ними идут онлайн концерты и вебинары. Замыкают тройку лидеров спортивные трансляции.
В этом году понятие "Удалённый спикер" стало главенствующим в мире онлайна. И конечно же зум всех сожрал - 63% случаев подключали спикера через зум. На втором месте vMix Call - 20% и на третьем месте Skype.
Так же двое наших стримеров в основном пользовались Teams, 5 человек использовали SRT, один Wyrecast GO, и по одному - дискорд, Gekata, Google Meet, gotomeeting и jitsy.
По количеству подключаемых спикеров чаще всего их было 1-3 человек, реже 5 и совсем реже 10 и более на мероприятии.
Еще в этом году остро встал вопрос захвата уникальных презентаций от удаленных спикеров. И чаще всего презентации запускали из студии заранее присланные, что не может не радовать! 41% продакшенов пошел по этому правильному пути.
40% продакшенов захватывали презентации в том же зуме, и только 7 пользовались тимвьюером или энидеском.
В плане стримингового софта конечно же побеждает vMix - 81% продакшенов исопльзуют в основном его. OBS на втором месте, и на третьем вайркаст.
Так же были варианты mxlight, китайского кодера и стрима с атем мини про на локальный ngnix и дальше в сеть.
Сами трансляции смотрело не так уж и много народу, как может показаться.
Больше половины всех трансляций зрителей на них было от 0 до 300 человек. И только 40 стримеров стримили мероприятия, которые смотрело более 1000 зрителей.
Дальше немного грусти: производители и продавцы камер могут расслабиться - большинство продакшенов использовали от 1 до 3 камер, и только 17 продакшенов - до 10 камер на мероприятии. Более 10 не использовал никто, а 12 продакшенов использовали 0 камер - то есть все люди в кадре были удаленно со своих источников.
Так же грусть-тоска касается и платных CDN сервисов - Facecast, CDNVideo и т.д. - их услугами часто пользовались 58 продакшенов, до 5 трансляций сделал 41 продакшен, совсем не пользовались услугами половина опрошенных, а у 10 респондентов свой собственный сервис онлайн трансляций и CDN.
В плане соцсетей для стриминга конечно же побеждает ютубчик, на втором месте вконтактик, и дальше идут одноклассники, твич, и унылый фейсбук, за который проголосовали 4 респондента.
Теперь - про деньги.
Средняя стоимость онлайн трансляции составила 30000 рублей - такой чек у половины продакшенов. От 100000 рублей начинают разговор 19 продакшенов, и от полумиллиона за мероприятие - 4 монстра.
При этом размер выручки огорчает сильно. У 61% продакшенов он не дотянул до 1 миллиона рублей. 30% респондентов закончили год с выручкой 2-10 миллионов и 9% - более 10 миллионов рублей за год.
По сравнению с 2019 годом в целом выручка выросла, но при этом у 30% продакшенов выручка снизилась. К примеру в 2019 году выручка снижалась только у 10%.
Работы стало больше - так считает 73% опрошенных, но 12% уверяет, что работы стало меньше.
При этом конкуренция чаще всего оценивается как нормальная. За высокую проголосовали только 16% продакшенов.
Не может не радовать, что продакшены активно покупают новое оборудование и в России и в Китае, а так же 50% покупают лицензионный софт. 12% пока продолжают сидеть на 22 версии vMix :)
И в целом, большинство продакшенов позитивно смотрят в будущее - 76% верят, что все будет развиваться, но есть и 4% продакшенов, уверяющих, что отрасль придёт в упадок.
Ссылка на красивую PDF - https://avstream.ru/AVStream_2020.pdf
Во вложении красивая PDFка.
Если вы уже зарабатываете или хотите начать работу по предоставлению услуг по трансляциям, почитайте, посмотрите, сделайте соответствующие выводы. Да и в целом, понять что происходит всегда полезно.
Месяц назад стартовал опрос, в котором приняли участие 223 респондента и вот готовы результаты!
Для начала - размер продакшенов.
Крупных продакшенов объявилось 8, средних 53, небольших - 107, и любительских - 55.
В связи с эпидемией и запретом на мероприятия, основными типами трансляций конечно же стали онлайн конференции и семинары. Следом за ними идут онлайн концерты и вебинары. Замыкают тройку лидеров спортивные трансляции.
В этом году понятие "Удалённый спикер" стало главенствующим в мире онлайна. И конечно же зум всех сожрал - 63% случаев подключали спикера через зум. На втором месте vMix Call - 20% и на третьем месте Skype.
Так же двое наших стримеров в основном пользовались Teams, 5 человек использовали SRT, один Wyrecast GO, и по одному - дискорд, Gekata, Google Meet, gotomeeting и jitsy.
По количеству подключаемых спикеров чаще всего их было 1-3 человек, реже 5 и совсем реже 10 и более на мероприятии.
Еще в этом году остро встал вопрос захвата уникальных презентаций от удаленных спикеров. И чаще всего презентации запускали из студии заранее присланные, что не может не радовать! 41% продакшенов пошел по этому правильному пути.
40% продакшенов захватывали презентации в том же зуме, и только 7 пользовались тимвьюером или энидеском.
В плане стримингового софта конечно же побеждает vMix - 81% продакшенов исопльзуют в основном его. OBS на втором месте, и на третьем вайркаст.
Так же были варианты mxlight, китайского кодера и стрима с атем мини про на локальный ngnix и дальше в сеть.
Сами трансляции смотрело не так уж и много народу, как может показаться.
Больше половины всех трансляций зрителей на них было от 0 до 300 человек. И только 40 стримеров стримили мероприятия, которые смотрело более 1000 зрителей.
Дальше немного грусти: производители и продавцы камер могут расслабиться - большинство продакшенов использовали от 1 до 3 камер, и только 17 продакшенов - до 10 камер на мероприятии. Более 10 не использовал никто, а 12 продакшенов использовали 0 камер - то есть все люди в кадре были удаленно со своих источников.
Так же грусть-тоска касается и платных CDN сервисов - Facecast, CDNVideo и т.д. - их услугами часто пользовались 58 продакшенов, до 5 трансляций сделал 41 продакшен, совсем не пользовались услугами половина опрошенных, а у 10 респондентов свой собственный сервис онлайн трансляций и CDN.
В плане соцсетей для стриминга конечно же побеждает ютубчик, на втором месте вконтактик, и дальше идут одноклассники, твич, и унылый фейсбук, за который проголосовали 4 респондента.
Теперь - про деньги.
Средняя стоимость онлайн трансляции составила 30000 рублей - такой чек у половины продакшенов. От 100000 рублей начинают разговор 19 продакшенов, и от полумиллиона за мероприятие - 4 монстра.
При этом размер выручки огорчает сильно. У 61% продакшенов он не дотянул до 1 миллиона рублей. 30% респондентов закончили год с выручкой 2-10 миллионов и 9% - более 10 миллионов рублей за год.
По сравнению с 2019 годом в целом выручка выросла, но при этом у 30% продакшенов выручка снизилась. К примеру в 2019 году выручка снижалась только у 10%.
Работы стало больше - так считает 73% опрошенных, но 12% уверяет, что работы стало меньше.
При этом конкуренция чаще всего оценивается как нормальная. За высокую проголосовали только 16% продакшенов.
Не может не радовать, что продакшены активно покупают новое оборудование и в России и в Китае, а так же 50% покупают лицензионный софт. 12% пока продолжают сидеть на 22 версии vMix :)
И в целом, большинство продакшенов позитивно смотрят в будущее - 76% верят, что все будет развиваться, но есть и 4% продакшенов, уверяющих, что отрасль придёт в упадок.
Ссылка на красивую PDF - https://avstream.ru/AVStream_2020.pdf